Atgriezties pie bloga ierakstiem
Laimīgākās valstis un secinājumi no 2025. gada “𝘞𝘰𝘳𝘭𝘥 𝘏𝘢𝘱𝘱𝘪𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘙𝘦𝘱𝘰𝘳𝘵”
Romēns Barbē (Romain Barbe), Mieux Donner līdzdibinātājs un direktors
Adaptēts no angļu valodas. Oriģinālais ieraksts atrodams Mieux Donner (franču efektīvās ziedošanas platformā).
World Happiness Report, pasaulē nozīmīgākais izdevums par globālo labklājību un tās uzlabošanu, ir nupat publicējis savu 2025. gada reitingu, kas balstīts uz cilvēku pašnovērtējumu par savu laimes izjūtu [1].
Arī šogad Somija saglabā pasaules laimīgākās valsts titulu, un Ziemeļvalstis atrodas saraksta augšgalā. Šīs turīgās, vienlīdzīgās (ar salīdzinoši zemu Džini koeficientu), augstas uzticības valstis ar dāsnām labklājības sistēmām turpina dominēt reitingā.
Lielbritānija un ASV ir valstis, kas dažās jomās lepojas ar savu izcilību. Taču cilvēki tajās nav īpaši apmierināti ar dzīvi - Lielbritānija un ASV knapi iekļuva 25 laimīgāko valstu vidū. Latvija 2024. gadā ieņēma 51. vietu, un salīdzinājumā ar iepriekšējo izdevumu zaudēja 5 pozīcijas. Kaimiņvalstis, ar kurām bieži sevi salīdzinām - Igaunija un Lietuva - atradās attiecīgi 39. un 16. vietās.
Laimes līmenis dažādās valstīs - 2022., 2023. un 2024. gada vidējais rādītājs. Kļūdas nogriežņi norāda 95% ticamības intervālus. Attēls no Happier Lives Institute, pamatojoties uz 2025. gada World Happiness Report iekļautajiem datiem. Pilnais valstu saraksts.
Cilvēki bagātās valstīs parasti ir laimīgāki. Tomēr vairākas Latīņamerikas valstis joprojām pārspēj rādītājus, ko varētu sagaidīt pamatojoties tikai uz ienākumiem. Piemēram, Kostarikas iedzīvotāji ir apmierinātāki ar dzīvi nekā ASV iedzīvotāji; savukārt Meksikas iedzīvotāju apmierinātība ar dzīvi ir ļoti tuva ASV, lai gan viņu ienākumi ir uz pusi mazāki nekā ASV.
Apmierinātības ar dzīvi (2024. gada dati) saistība ar IKP (2023. gada dati), attēls no Happier Lives Institute.
Būt laimīgai valstij ir labi. Bet vēl labāk ir šo laimi izplatīt ārpus valsts robežām. Šī gada World Happiness Report [2] ir uzsvērta labestības loma, kas bieži vien netiek ņemta vērā, lai gan tā uzlabo gan dāvinātāja, gan palīdzības saņēmēja dzīvi.
Viens no vienkāršākiem veidiem, kā novērtēt valsts dāsnumu kopumā, ir tās starptautiskās palīdzības apjoms. World Happiness Report 2. nodaļā ir konstatēta pozitīva korelācija starp starptautisko palīdzību un valsts iedzīvotāju laimes pašnovērtējumu. Vizuāli aplūkojot ārvalstu palīdzību kā daļu no valsts nacionālā ienākuma, var ievērot interesantu likumsakarību: pasaules laimīgākās valstis parasti ir arī dāsnāko valstu lokā.
Apmierinātības ar dzīvi (2024. gada dati, Happier Lives Institute) saistība ar starptautiskās palīdzības apmēru [3], procentos no IKP (2023. gada dati). Dažas valstis, kas nesen paziņojušas par starptautiskās palīdzības samazināšanu (ASV [4], Lielbritānija u. c.), ir attēlotas ar lielākiem punktiem.
Saikne starp palīdzēšanu citiem un laimi atspoguļojas arī individuālā mērogā. Aptaujas liecina, ka ziedošana sniedz divreiz lielāku laimes pieaugumu salīdzinājumā ar brīvprātīgo darbu vai praktisku palīdzību svešiniekiem. Par laimi, labdarība ir izplatītāka, nekā mēs varētu domāt.
Viens no interesantākiem šā gada ziņojuma secinājumiem liecina, ka cilvēki ir mūsu uzticības cienīgāki, nekā mēs domājam.
World Happiness Report otrajā nodaļā autori salīdzina aptaujas rezultātus par cilvēku gaidām attiecībā uz to, cik bieži nomests maks tiks atdots, ar faktiskajiem atdošanas rādītājiem, kas iegūti 40 valstīs veiktā eksperimentā. Viņi atklāja, ka faktiskais atdošanas rādītājs visā pasaulē bija aptuveni divreiz lielāks, nekā cilvēki bija gaidījuši.
Šīs gaidas ir cieši saistītas arī ar labklājību. Pārliecība, ka maks tiks atdots, daudz vairāk nekā lielākā daļa citu faktoru ietekmēja cilvēku laimes sajūtu. Šī pārliecība ļauj prognozēt cilvēku laimes sajūtu divreiz precīzāk, nekā nodarbinātības statuss. Vēl jo vairāk, pārliecība, ka maks tiks atdots, ir saistīta ar lielāku apmierinātību ar dzīvi, nekā ienākumu dubultošanās!
Ziņojuma autori secina: “Cilvēku nemotivēts pesimisms var nepamatoti padarīt viņus nelaimīgus”.
Labdarības organizāciju ietekme uz cilvēku laimi ir ļoti atšķirīga. Jūsu ziedojumi labdarībai var sasniegt daudz lielāku labumu - bez papildu izmaksām, ja jūs ziedosiet labākajām organizācijām.
Ziņojuma jaunās nodaļas mērķis bija atrast un pārskatīt visus iepriekš veiktos aprēķinus par to, cik daudz laimes rada labdarības organizācijas. Pārskatā tika atrastas 24 labdarības organizāciju izmaksu efektivitātes aplēses, ko veica četri dažādi vērtētāji (interesanti, ka visi šie vērtētāji ir no Apvienotās Karalistes, tātad Apvienotā Karaliste ir pasaules līdere ja ne laimes, tad vismaz laimes izpētes jomā).
Labklājības gadi (Wellbeing-years - WELLBYs) [5] ir metode, kā salīdzināt dažādu labklājības organizāciju efektivitāti. 1 WELLBY nozīmē par 1 punktu lielāku laimi 1-10 punktu skalā vienam cilvēkam viena gada ilgumā. Izmantotā pašvērtējuma skala ir tāda pati kā World Happiness Report topā. Kontekstam, pēc gada [6]:
Labklājība, ko palīdzības saņēmēji "iegūst" par vienu ziedoto eiro, dažādās labdarības organizācijās ir ļoti atšķirīga. Lai to atspoguļotu perspektīvā - ja jūs esat tikpat garš kā vidējais cilvēks un jūsu augums atbilst sarakstā iekļautās vismazāk efektīvās organizācijas ietekmei, tad organizācija, kas atrodas saraksta augšgalā, būtu piecreiz augstāka par Eifeļa torni! [7]
Kas nosaka ietekmes atšķirības starp labdarības organizācijām? Īsā atbilde ir tāda, ka labdarības organizācijas ar vislielāko atdevi lēti nodrošina efektīvus risinājumus nopietnām problēmām, ar kurām saskaras cilvēki valstīs ar zemiem un vidējiem ienākumiem. Savukārt labdarības organizācijas ar vismazāko atdevi darbojas valstīs ar augstiem ienākumiem. Tādu pašu pakalpojumu sniegšana valstīs ar augstiem ienākumiem labdarības organizācijām izmaksā daudz dārgāk, un to ietekme var būt mazāka, jo cilvēku vajadzības nav tik akūtas, un tās labāk apmierina esošie pakalpojumi.
Jāņem vērā, ka uzdevums bija apkopot visu jau paveikto darbu. Atdeve visos gadījumos tika mērīta vienādi (WELLBY uz vienu dolāru), tomēr pieejamo datu apjoms bija atšķirīgs un dažas analīzes bija rūpīgākas nekā citas. Turklāt nebija iespējams no jauna analizēt un atjaunināt visas iepriekš veiktās aplēses. Tāpēc uzskatiet šo par pirmo, nevis pēdējo vārdu par šo tematu!
Līdz šim identificētās labdarības organizācijas ar vislielāko atdevi ir vērstas uz garīgo veselību, nepietiekamu uzturu un svina piesārņojuma samazināšanu valstīs ar zemiem ienākumiem:
Pure Earth (Svina piesārņojuma samazināšana) WELLBY izmaksas: 9$ Pasākumi, lai samazinātu svina piesārņojumu, kas uzlabo veselību un kognitīvās funkcijas.
Taimaka (Bada novēršana) WELLBY izmaksas: 15$ Piegādā dzīvību glābjošu ārstniecisko pārtiku, lai ārstētu akūtas ar nepietiekamu uzturu saistītās slimības Nigērijā.
StrongMinds & Friendship Bench (Mentālās veselības terapija) WELLBY izmaksas: 21-25$ Abas labdarības organizācijas sniedz lētu psihoterapiju Subsahāras Āfrikā, kur vajadzība pēc tā ir liela, bet piedāvājums ir ļoti ierobežots.
Mēs apzināmies, ka “dolāri par WELLBY” nav uzreiz saprotams skaitlis. Lai saprastu, ko tas nozīmē - 20 ASV dolāri daudziem ir maksa par maltīti restorānā. Ja jūs zināt restorānu, kas paaugstinās jūsu laimes sajūtu par 1 punktu visa gada garumā, kas ir vairāk nekā starpība starp nodarbinātību un bezdarbu, tad pastāstiet mums, lai mēs arī varētu to apmeklēt! Atbalstot labākās labdarības organizācijas, mēs varam radīt neticami lielas pārmaiņas citu cilvēku dzīvēs, turklāt par cenu, kas ir tik neliela uz citu mūsu izdevumu fona.
Kā pētījuma trūkums izcēlās tas, ka tajā nebija iekļauta neviena labi zināma labdarības organizācija. Happier Lives Institute vēlējās pievienot dažus labi zināmu labdarības organizāciju novērtējumus, taču viņiem tas bija negaidīti grūti.
Kāpēc? Daudzas lielās labdarības organizācijas ir tā sauktās Multi-Armed NGOs. Piemēram, Oxfam īsteno simtiem dažādu programmu, un šāda veida organizācijas faktiski nav iespējams novērtēt ar WELLBY vai citām kvantitatīvām metodēm. Tāpēc ziedotāji tikai nojauš, cik lielu labumu sniedz viņu nauda.
Labi zināmām labdarības organizācijām ne vienmēr ir liela ietekme, pat ja tās īsteno tikai vienu programmu. Piemēram, Happier Lives Institute veica aplēsi par Guide Dogs UK efektivitāti nevis tāpēc, ka viņi gribētu “piesieties” šai organizācijai, bet vienkārši tāpēc, ka tā bija viena no ievērojamākajām labdarības organizācijām, ko bija vieglāk novērtēt. Viņi aprēķināja, ka Guide Dogs UK sniedz 1 WELLBY par ~41 000 ASV dolāru (t. i., ar gandrīz 2000 reizēm mazāku atdevi nekā vidēji top-5 labdarības organizācijām). Lai gan servisa suņiem ir milzīga ietekme uz to saņēmēju dzīvi, katra suņa apmācība izmaksā aptuveni 200 tūkstošus ASV dolāru [8], tādējādi tā ir būtiski dārgāka, salīdzinot ar citām programmām.
Happier Lives Institute veica arī ātru izmaksu novērtējumu cīņai ar bezpajumtniecību Kanādā. Rezultāts - 35 000 ASV dolāru par WELLBY programmai, kas nodrošina bezpajumtniekiem mājokļus, un 20 000 ASV dolāru par WELLBY programmai, kas sniedz finansiālu palīdzību. Tātad, izmaksu efektivitāte atkal bija vismaz tūkstošreiz mazāka nekā top-5 organizāciju gadījumā - tas liecina, ka ir ļoti grūti palīdzēt bezpajumtniekiem iedarbīgā veidā.
Ja Happier Lives Institute salīdzina izlasē iekļautās 5 efektīvākās labdarības organizācijas ar Lielbritānijas labdarības organizāciju vidējo rādītāju [9], tad (neskaitot servisa suņus) 5 labākās ir aptuveni 150 reižu iedarbīgākas. No tā izriet, ka, ziedojot 1 000 eiro kādai no labākajām labdarības organizācijām, var panākt tādu pašu ietekmi kā ziedojot ~ 150 000 eiro kādai tipiskai labdarības organizācijai!
Analīzē labdarības organizācija ar vislielāko atdevi (Pure Earth) ir aptuveni 1000 reižu iedarbīgāka laimes palielināšanas ziņā, nekā ar vismazāko atdevi (Football Beyond Borders). Tomēr jāpiebilst, ka izvērtētas tika tikai tās organizācijas, kuras piekrita tikt iekļautas pētījumā. Tātad, atšķirība starp Pure Earth un vidējo pētījumā neiekļauto labdarības organizāciju varētu būt vēl krasāka!
Filozofs Dr. Maikls Plants (Michael Plant), Happier Lives Institute direktors un 2. atskaites nodaļas galvenais autors, atbild uz šo un citiem jautājumiem par labdarību:
Vairāk padomu par ziedošanu atrodami šeit.
Jūsu ziedojumi spēj mainīt cilvēku dzīves. Iespējams, šo apgalvojumu esat dzirdējuši jau gadiem ilgi — taču tagad to apstiprina arī dati. Ziedojot gudri, jūs varat simtkārtīgi (vai pat vairāk!) palielināt savu šī brīža ietekmi, neiztērējot nevienu papildus eiro.
[1] Ziņojumu publicē Oksfordas Universitātes Labklājības pētniecības centrs sadarbībā ar Gallup, ANO Ilgtspējīgas attīstības risinājumu tīklu. Ziņojuma nodaļu ir sagatavojis arī Laimīgākas dzīves institūts (Happier Lives Institute), kas nodarbojas ar cilvēku labklājības pētījumiem.
[2] https://worldhappiness.report/ed/2025
[3] https://ourworldindata.org/grapher/foreign-aid-given-as-a-share-of-national-income
[5] https://www.happierlivesinstitute.org/2025/02/26/what-is-a-wellby/
[6] Clark et al. (2018, Chapters 2 and 4); Frijters and Krekel (2021, Table 2.2); Clark et al. (2008).
[7] Atšķirība starp organizāciju Pure Earth un Football Beyond Borders WELLBY izmaksām ir 942 reizes. Pieņemot, ka vidējais augstums ir 1,65 m, Pure Earth atbilstu 1554,3 m augstums, kas ir 1554,3/330 = 4,71 reizes augstāks par Eifeļa torni.
[8] 2023 gadā, Guide Dogs UK izdevumi bija £74m, kas ļāva sagatavot 469 jaunus servisa suņus, kas ir vidēji £157k par suni.
[9] Tā kā vidēji tikai no 5% līdz 15% privāto ziedojumu tiek novirzīti starptautiskajām organizācijām, Lielbritānijas organizācijas tika uzskatītas par "tipiskām" šajā salīdzinājumā.
[10] https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/09637214221121100